坤粉、黄粉请“息怒”,气大伤身

news.dayoo.com 2007年07月30日 14:43 来源: 大洋网娱乐

  "中国最美50人"的评选真是够会"撮火"的,这不,评选结果一公布,马上就引来了两位明星粉丝的"大会战",让娱乐圈一时间又添"热闹"。

  根据小时候接受的教育,如果有人问你,谁是最可爱的人?百分之八十大概都会答:"解放军啊",不过,这次的命题换成了"谁是最美的人",别说,咱还真得好好琢磨琢磨再出声。什么是"美"?什么样的标准叫做"最美"?美貌,美德,还是美誉度?但甭管怎么说吧,那个"最美的人"绝对应该nice得没话说,否则,各位明星的歌迷、影迷也用不着费这么大劲,为偶像们"明争暗斗"这么一个"高帽"戴吧。

  俗话说"哪里有评选,哪里就有质疑"(先别管它到底是不是俗话吧,反正是这个理儿),这评选结果一出,果然是"有人欢喜有人怒"。俺原本是个"无偶像主义者",看到各粉们在论坛上如此"歇斯底里"地较劲,好奇之下也进来瞅瞅原委。其实,所谓"争端"说来简单,无非是黄晓明排了NO.1,而原本网络排名第四的陈坤却被排在了50开外,于是,坤粉不服,黄粉不忿。俺现在是真的有点佩服评选的主办方,这出戏码简直就是"鹬蚌相争,渔翁得利"活生生的翻版啊,先别说粉丝们吵没吵出名堂,总之,这个评选算是彻底"红了",地球人都知道,陈坤和黄晓明的Fans是为了争"中国最美"的头衔才打起来的,除非你刚从火星出差回来还没上网。粉丝们向来伟大,一贯有"急偶像之所急,想偶像之所想"的美德(甚至于,碰到像这种评选的事,他们其实比偶像还着急),利害冲突当前,各为其主绝对无可厚非。不过,俺作为一个看热闹的实在想问问各位,大家争来吵去的,意义大吗,值得吗,犯得着吗?俺劝大家(尤其是坤粉)千万别再揪着"公不公平"的问题不放了,因为人家媒体不是解释了吗,最终名次除了要看网络成绩,还得看这位明星是不是入得了评委们的法眼,这只要有人参与的活动,就没有不受人为因素和主观因素影响的,你们骂人家不公平,可人家还觉得自己挺公正的呢。再者,俺斗胆奉劝陈、黄二位的粉丝儿别把这"最美"的结果看得太重。娱乐圈里,很多东西只是"看上去很美",千万别因为一碗迷魂汤弄晕了自个儿。对于黄粉来说,你们看上去的确是取得了"阶段性胜利",可你们不会真的因为黄晓明超过梁朝伟了吧?(俺相信你们不会这么幼稚的)并且,你们越是跟坤粉较劲,就越证明你们确实把陈坤当成了最大的"假想敌",这不就间接承认了陈坤比你们的偶像实力强吗?再说说坤粉,当不当"最美"真的这么重要吗?陈坤的美丑不是选出来的吧?他们说陈坤不够美,陈坤就真的不美啦?你们也有点太不自信了吧!最大的蔑视是"无言",所以,请大家闭紧嘴巴,尽情蔑视所谓的"最美"吧!当然,如果要求坤粉跟黄粉表现出"一团和气"似乎有相当的难度,但大家还是为了更有意义的事情再去"角力"吧,无论"美"与"不美",其实都已经过时啦。(不吃榴莲的猫)

(编辑: BOBO )

发表评论 匿名发表 用户名: 密码:

  1. 凡本网注明来源为“本网专稿”、“大洋XX”的所有作品,包括文字与图片,未经本网授权不得转载。经本网授权使用作品的,请注明来源"大洋网"。违反上述声明者,本网将依法追究法律责任。
  2. 凡本网注明"来源:XXX(非大洋网)"的作品,均转载自其它媒体,本网转载的目的在于传播更多信息,此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
  3. 在本网论坛上发表言论者,文责自负,本网有权在网站内转载或引用(作者注明未经授权不能转载、引用除外),论坛的言论不代表本网观点。
  4. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系020-81998168-3353,地址:广州市增槎路口广州日报印务中心五楼,邮编:510435,否则视为放弃相关权利。

新闻报料

广州日报:
(020)81919191
信息时报:
(020)34323111

版权所有1999-2007广州市交互式信息网络有限公司(大洋网)

经营许可证编号:粤B2-20040381信息网络传播视听节目许可证:1906152

广州日报报业集团-集团简介-广告服务-联系大洋